A crença à Bíblia cai conforme a educação aumenta


A Bíblia Sagrada é só para os menos estudados?!

Apenas um terço da população adulta americana acredita que a Bíblia é a Palavra de Deus e deve ser interpretada no sentido literal, segundo uma enquete da Gallup. E essa porcentagem é um pouco abaixo do que a obtida em pesquisas realizadas décadas atrás.

A pesquisa revela que a maioria dos que não acreditam que a Bíblia deve ser interpretada no sentido literal, acreditam que as palavras foram inspiradas por Deus, mas que “não se deve levar ao pé da letra” [NE: eu sou um desses]. Finalmente, cerca de 1 em cada 5 americanos acreditam que a Bíblia é um mero livro de lendas, estórias e preceitos morais escrito pelo homem, sem inspiração divina.

Também há uma grande relação entre a educação e a crença à Bíblia no sentido literal. Segundo a Gallup, conforme as pessoas dão sequência aos estudos, menos acreditam no que de fato está escrito na Bíblia. Os que acreditam no sentido literal das palavras da Bíblia hoje somam 31% dos americanos. Isso representa uma queda de 7% se comparado à pesquisas realizadas pela Gallup na década de 70 e 80.

Os que crêm no sentido literal são, na grande maioria, os que pararam os estudos no colegial.

Via Editor & Publisher

40 Comentários para “A crença à Bíblia cai conforme a educação aumenta”

  1. kel |

    “Apenas um terço da população adulta americana acredita que a Bíblia é a Palavra de Deus e deve ser interpretada no sentido literal, segundo uma enquete da Gallup.”

    aaaaffff, é muito ainda!:porrada:
    mas falando sério, interpretada no sentido literal segundo quem? porque nada ali dá pra falar “é isso e ponto final”… por exemplo, a história de “não se alimentar com sangue alheio”, jeová não faz transfusão de sangue, quer ignorancia maior? :(

    Eu já interpreto que esse trecho quer dizer que não devemos nos favorecer atraves do esforço alheio… enfim, cadum é cadum. Eu não uso ela pra buscar respostas nem mto menos acredito que tenha inspiração divina, mas fala sério, americano faz cada pesquisa inútil que vou te falar ein :toin:

  2. Luiz Augusto |

    Istó só prova que quanto mais você aprende menos você sabe.

    Estou concluindo a minha faculdade de ciencia da computação, e quanto mais escuto barbaridades sobre teorias de onde o mundo veio e para onde vamos, mais acredito nas maravilhas e verdades bíblicas.

    É triste e profético essa aversão à verdade bíblica.

  3. Rafael |

    Religião foi criada para dominar os Burros.

    Assim os Portugueses fizeram com os índios

  4. Marcelo |

    Concordo com a noticia… Voce pode acreditar no deus que quiser, mas acreditar na Biblia é uma ofensa á inteligencia e ao bom senso… aquilo é um aglomerado de contradições e “regras” estupidas e sem-sentido…
    Faz a vida na época da Biblia parecer um conto de fadas ou um filme louco, totalmente fora da realidade…

  5. ANDRÉ DE PAULA |

    É SE VOCES LEREM A BIBLIA VERAO QUE ELA CITA QUE NO FINAL DOS TEMPOS POR CAUSA DA INIQUIDADE O AMOR DE MUITOS ESFIARA , OU SEJA TUDO SERA FEITO PARA QUE O HOMEN NAO CREIA MAIS EM DEUS E NEM NA SUA EXISTENCIA , É AI QUE SERA O FIM DESTES POBRES COITADOS PQ POR MAIS QUE PESQUISEM OU SEJAM FORMADOS A BIBLIA TAMBEM DIZ QUE A SABEDORIA DOS HOMENS NÃO PASSA DE LOUCORA DIANTE DE DEUS . :toin: :doido:

  6. Frank |

    André de Paula,
    Você precisa estudar mais português.
    Obrigado por comprovar a pesquisa.

    E se a nossa sabedoria é loucura diante de Deus, o que dizer da ignorância humana???

  7. CidadaoK |

    Frank

    Seu comentário foi impagável. Foi a melhor coisa depois da pesquisa em si.

  8. Roxa |

    Não há explicação da vida sem Deus :doido:
    Ouvi essa frase do meu amigo, no entanto, pra mim,
    cedo ou tarde tudo vai te uma explicação.

  9. Doug |

    O cientista norte-americano e vencedor do Prêmio Nobel, Arthur Holly Compton, disse: “A revelação dum universo ordeiro atesta a verdade da declaração mais majestosa já feita — ‘No princípio Deus’.” Ele estava citando as palavras iniciais da Bíblia…
    Pesquisem…

  10. Marcos Roberto |

    Lamentavelmente é mais fácil para muitos acreditarem que um big bang gerou o mundo e tudo que existe (mesmo que isso entre em conflito com a Segunda Lei da Termodinâmica) do que acreditar numa criação pensada por Deus. Realmente essa “sabedoria” do homem é loucura.
    Jamais uma explosão geraria ordem. Explosão gera desordem. Todos os sistemas que existem tendem à desordem, à morte. Como uma explosão geraria ordem, estações do ano, uma variedade de animais, etc. Só um louco acreditaria neste tipo de coisa. É mais sensato acreditar na Bíblia.

    “Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito nos aproxima.” Louis Pasteur

  11. Wagner |

    Muita gente nunca leu uma página sobre ciência além da super-interessante (modo irônico) e vem falar sobre explosão, big-bang, desordem e caos. Pseudo sabedoria adquirida através de um pastor.
    O que estamos tratando é sobre a bíblia. A respeito da existência de um deus ou não jamais será comprovada pela mente humana. E se este mesmo deus existe ele nos fez assim, ou seja, inútil é discutir a respeito deste tema.
    Agora, é a mais puta ciência comprovar com uma pesquisa que o grau de estudo é inversamente proporcional com a crença religiosa. O pior que nem precisa de grandes estudos para isso, qualquer um com um pouco a mais de estudo tende a não acreditar no que os padres/bispos contam.

    A bíblia é apenas um livro escrito por homens contando várias versões da mesma história, de maneira fantasiosa, como era de se esperar para a época, e que fora juntado por homens com más intenções, descartando as versões nas quais não eram interessantes. Soma-se tudo isso à um código de conduta, de morais e costumes para a época, a fome por poder e dinheiro e temos uma religião associada às suas futuras ramificações que foram um dos maiores cânceres deste mundo nos últimos mil e quinhentos anos.

    Vão ler a bíblia e não esqueçam do dízimo.

  12. Wagner |

    PS: PURA e não PUTA, hehehe

    mais uma pergunta, vocês confiariam o seu filhO pré-adolescente para um senhor de deus (padre) para cuidar e educar?

  13. santos |

    EU TAMBEM NÃO ACREDITO NESSE NEGOCIO DE BIBLIA E MEUS FILHOS TAMBEM NÃO , GRAÇAS A DEUS .

  14. Peterson |

    Luiz Augusto, não existe verdade bíblica
    Se acha que as descobertas da ciência são “terríveis”, “estranhas” ou sei lá o que, você é que têm a mente fechada para aceitar não teorias, mas EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS.
    Você é outro que comprova a pesquisa. Afinal, a ciência prova. E você, pode provar a origem bíblica do mundo?
    Tente provar primeiro a existência do seu Deus. Depois a gente conversa.

  15. nine |

    A biblia foi escrita por homens, e isso faz toda a diferença. Nunca houve um livro escrito por cerca de 40 homens, num tempo de + ou - 6 mil anos que não tivesse um erro ou uma contradição sequer.Se procurarem a vida dos principais cientistas como Einstein e Newton, vão perceber que estudaram profundamente para tentar desmentir a biblia,e foi estudando que comprovaram a veracidade dela.

  16. Marcus Vinícius |

    já que estamos falando de pesquisas:

    uma pesquisa também norte americana diz que noventa por cento dos cientistas do mundo ( pelomenos no fim de suas vidas ) aceitaram a igrja católica e a biblia como um livro sendo sagrado, por que?..simples, se tudo o que estiver nela for verdade e vc não acreditou, vc vai pro inferno,…mas se vc msm sem saber acreditou, vc vai pro céu…

    todas as vezes que busquei explicações na inteligencia do Homem me decepcionei, enquanto que em Deus,…no minimo me vejo tendo que esperar ( ou correr atrás )…

    o interessante é que os que se dizem “ateu”, só quere fugir de toda sua podridão, no fundo acreditam em um ser superior, só querem “ser diferentes”, ( estão carentes e amor ), mas, na verdade, não sabem que ser diferente é acreditar em Deus e na igreja católica, não é simplesmente dizer que não acredita,…isso, é coisa de quem não sabe o que veio fazer aqui…

    o mundo ja tem problemas de mais para perder tempo com enquétes idiótas com oesta,… que tal uma ajudinha divina???..aquela que o homem não descobriu a formula ainda, nem nunca vai descobrir,…sabe por que?..por que o homem não é nada perante Deus,… pq nossa idiotisse, não vale a pena pra Ele,…

    todo biólogo sabe,… as probailidades de uma criança não nascer ou nascer morta é muito maior do que ela nascer viva e com saude…por que vc esta vivo lendo essa bosta que eu to escrevendo?…pq vc respira?…vc ainda acredita que o sopro da vida é algo que veio de um alieligena?…isso eu num fasso a minima idéia,…mas..entre acreditar em algo que não temos certeza, prefiro acreditar na loucura, prafiro acreditar no que esta escrito,…que pra mim ainda não é palpavel,…graças a Deus não é palpavel, por que se fosse, eu não precisa estar aqui,…quando na verdade não preciso,…mas se estou, acredito que há algo superior, que há algo que o melhor dos cientista num faz a menor idéia de por existe ou de onde veio….por que a racionalidade humana é louca, minima e insignificante…

  17. musashidj |

    Bla bla bla um monte de para-quedistas crentes se achando donos da verdade se baseando apenas num livro só como sendo a verdade máxima da humanidade… Vão procura um monge budista, um sacerdote taoista, um médium espírita ou um livro de ciências que preste.

  18. Leonardo |

    Quem estiver disposto a estudar algo mais sobre esta discussão entre em http://www.scb.org.br/
    e clique em “controversia”, no topo do layout do site. t+

  19. Leonardo |

    Segue abaixo uma entrevista que achei interessante. Observem a ficha acadêmica do homem.
    _____________________________________

    Dr. Ruy Carlos Camargo Vieira

    Criacionismo Bíblico - I

    Presidente da Sociedade Criacionista Brasileira fala sobre fé e ciência.
    Por Michelson Borges - Jornalista

    Para falar sobre a controvérsia criacionismo x evolucionismo, o Dr. Ruy Carlos de Camargo Vieira concedeu esta entrevista em São Paulo, enquanto participava de uma comissão para a criação de Centros Universitários, em 1998.

    Natural de São Carlos, SP, Ruy Vieira tem 68 anos de idade, é engenheiro mecânico e eletricista, formado pela Escola Politécnica da Universidade de São Paulo. Dedicou-se ao ensino, lecionando Mecânica dos Fluidos, de 54 a 56, no ITA (Instituto Tecnológico da Aeronáutica).

    Em julho de 1956, foi lecionar Física Técnica (nome italiano dado à cadeira de Mecânica dos Fluidos, Transmissão de Calor e Aplicações Tecnológicas) na Universidade de São Paulo, em São Carlos, onde fez livre docência e tornou-se catedrático por concurso.

    Em 1970, assumiu a chefia do departamento de Hidráulica e Saneamento naquela universidade, fundando a pós-graduação que é considerada a melhor na área, no Brasil. Foi convidado, em 1972, a integrar a Comissão de Especialistas do Ensino de Engenharia do MEC, responsável pelo acompanhamento e avaliação das escolas de engenharia, currículos, formação de professores e reconhecimento de cursos.

    Segundo Ruy Vieira, após a aposentadoria (em 1986) é que ele começou a trabalhar “de verdade”. Atualmente representa o MEC no Conselho da Agência Espacial Brasileira participando de suas reuniões periódicas e empreendendo viagens por locais onde existem atividades espaciais. De três em três meses participa, também, de reuniões na Sociedade Bíblica do Brasil, da qual é um dos diretores já há mais de 15 anos.

    Além dessas ocupações, durante meio período, Vieira atua como consultor do Plano das Nações Unidas para o Desenvolvimento e (PNUD) junto à Secretaria de Educação Tecnológica do MEC. No outro meio período, dedica-se a traduções de livros e edita a Folha Criacionista, publicação da Sociedade Criacionista Brasileira, da qual é presidente.

    SINAIS: Quais as principais diferenças entre os modelos criacionista e evolucionista?
    DR. RUY VIEIRA: O criacionismo parte do pressuposto de planejamento, desígnio e propósito no Universo. Ao passo que o evolucionismo parte de um princípio inteiramente oposto: o acaso. Segundo o evolucionismo, portanto, não há planejamento na Natureza, as coisas acontecem de forma casual e aleatória. Fundamentalmente, os modelos criacionista e evolucionista são duas posições filosóficas e não científicas, que têm a ver com pressupostos a respeito do Universo no qual estamos inseridos.

    SINAIS: O que é um modelo ou teoria?
    DR. RUY VIEIRA: No estudo do Universo, há a necessidade de uma certa sistematização. Daí surge uma metodologia para esse estudo e são feitas hipóteses. Existem certas teses preconcebidas, e as hipóteses muitas vezes são feitas para auxiliar a defesa dessas teses. E é aí que começa toda a estruturação da filosofia da ciência, pois para se trabalhar com ciência, há necessidade de certos parâmetros e a investigação do Universo se dá dentro desses parâmetros.

    Modelo é sempre uma coisa estruturada mentalmente para tentar reproduzir da maneira mais aproximada possível a “realidade” (que no campo da filosofia é algo inatingível, pois nem tudo é mensurável). O que acontece é que muitas hipóteses acabam sendo assimiladas e divulgadas como verdades absolutas, “científicas”, quando, de fato, não o são.

    SINAIS: É possível harmonizar fé e ciência?
    DR. RUY VIEIRA: Essa pergunta constitui um aspecto específico do caso mais geral que tem a ver com a crescente influência da ciência e da tecnologia modernas na vida diária em nossos dias, que, em seu extremo, leva à alegação de que o cristianismo e a Bíblia em particular estão superados em face de numerosas “comprovações científicas” que desautorizam a crença nos seus ensinos básicos.

    Nesse sentido, diversos questionamentos são feitos: (1) Pode um cristão hoje ser ainda cientista? Pode um cientista ser hoje ainda um cristão? (2) A ciência moderna já não demoliu a base da fé cristã? (3) A fidelidade ao cristianismo exige que sejam rejeitadas todas as teorias da ciência moderna? (4) Devemos viver considerando a ciência e a fé cristã como coisas inteiramente separadas entre si? (5) Teria a ciência comprovado a fé cristã, como alguns cristãos alegam? (6) O que dizer dos que afirmam que o desenvolvimento científico atual exige que se inventem uma nova ciência e uma nova teologia mais adequadas para o novo milênio?

    Questões como essas podem ser respondidas de forma satisfatória tanto para a autêntica fé cristã como para a ciência autêntica, desde que se levem em conta as perspectivas corretas. Por isso, deve-se evitar a falsa dicotomia entre fé e razão. De fato, fé e razão constituem aspectos essenciais de todas as atividades humanas, aí incluídas tanto a ciência como a teologia cristã. Ambas fazem suposições (fé) e a partir delas, tiram conclusões (razão). A fé em ser o Universo algo racionalmente compreensível constitui uma hipótese da ciência. A fé nessa hipótese não somente motiva os cientistas a pesquisar mas realmente torna a pesquisa possível e eficaz. Essa mesma fé pode constituir uma conclusão razoável proveniente do ensino bíblico a respeito do Universo ter sido criado por um Deus racional. Assim, ciência e fé não são conceitos que se contrapõem. Blaise Pascal, filósofo naturalista cristão afirmava que a ciência é a atividade de “acompanhar os pensamentos de Deus”.

    SINAIS: É possível ser evolucionista e crer na Palavra de Deus ao mesmo tempo?
    DR. RUY VIEIRA: Não. Evolucionismo e Bíblia não se harmonizam, pois a Bíblia é essencialmente criacionista. Qualquer tentativa de se harmonizar a evolução com a Palavra de Deus leva a dificuldades que se somam: as dificuldades que o criacionismo tem, com as dificuldades próprias do evolucionismo. É muito pior querer fazer um híbrido. No entanto, tanto o híbrido quanto qualquer um dos dois extremos são aceito pela fé. Não há como se “comprovar” cientificamente qualquer um dos modelos, porque são filosofias. Não são ciência.

    SINAIS: O Senhor vê evidência de planejamento no Universo?
    DR. RUY VIEIRA: Sem dúvida. Desde o microcosmo até o macrocosmo; em tudo. Consideremos, por exemplo, a estrutura atômica molecular e cristalina das substâncias… como explicar o surgimento dessas coisas por acaso? Moléculas orgânicas que têm a ver com a vida… Tudo isso indica que houve um planejamento. Se tudo fosse meio caótico não haveria cristal, tudo seria amorfo. Não haveria átomos específicos em uma cadeia de uma tabela periódica. (A própria existência de uma tabela periódica, onde se podem fazer previsões a respeito das características dos elementos, significa que há uma ordem, o que é o contrário da desordem, característica da aleatoriedade, do acaso. Já a ordem é característica de planejamento, desígnio.)

    Considerando a Terra, o Sistema Solar a nossa e outras galáxias, vemos uma estrutura coerente e lógica a tal ponto de podermos estabelecer modelos que indicam planejamento. Tente fazer um modelo do comportamento da economia brasileira, por exemplo. É a coisa mais difícil do mundo pois há muitos fatores caóticos e aleatórios que acabam interferindo, como a bolsa da China, portarias do governo, ou mesmo uma geada em outro país; tudo isso influi.

    O próprio fato de poder existir ciência - que pressupõe que a determinadas causas vão corresponder determinados efeitos - já mostra planejamento no Universo.

    SINAIS: O que é a Sociedade Criacionista Brasileira?
    DR. RUY VIEIRA: Na minha carreira de docente universitário, como também no acompanhamento dos estudos de meus filhos, no curso secundário e no preparo para o concurso vestibular, bem como na observação dos acontecimentos sociais, políticos, econômicos, científicos e tecnológicos, pude perceber como as doutrinas evolucionistas foram sendo introduzidas nos livros textos e assimiladas e divulgadas gradativamente pelos meios de comunicação, passando mesmo a pautar o comportamento social em vários setores da atividade humana.

    Pela providência divina, chegaram às minhas mãos (isso há cerca de trinta anos) notícias sobre a existência de sociedades criacionistas no exterior, com intensa atividade de divulgação de literatura a respeito da controvérsia entre o criacionismo e o evolucionismo. Devido às circunstâncias que mencionei, interessei-me pela fundação de uma sociedade congênere no Brasil, já que era extremamente escassa a literatura criacionista em língua portuguesa e se fazia sentir bastante a sua falta. Assim, em 1972, foi fundada a Sociedade Criacionista Brasileira, tendo início a publicação do seu periódico - a Folha Criacionista - que neste ano de 1998 chegará à sua 59a. edição, ao longo desse período de 27 anos.

    A continuidade desse trabalho durante um quarto de século foi um verdadeiro milagre, devendo-se agradecer a Deus pelo sucesso alcançado em termos de um enorme número de pessoas interessadas que se beneficiaram, de uma forma ou de outra, com o trabalho realizado. Agradecimentos devem também ser estendidos a muitas pessoas que colaboraram de diferentes formas para tornar realidade esse empreendimento.

    Mais detalhes sobre a Sociedade Criacionista Brasileira e suas atividades podem ser encontrados na Internet, no site: http://www.scb.org.br ou pela Caixa Postal 08743 - CEP 70312 -970, Brasília, DF.

    SINAIS: Por que o senhor é criacionista?
    DR. RUY VIEIRA: Entendo que tornar-se criacionista é uma conseqüência lógica de tornar-se cristão. Ser cristão é aceitar a Cristo como Salvador e, portanto, aceitar a revelação exposta na Bíblia, especialmente no que diz respeito ao relato da criação de um mundo perfeito, da provação e da queda subseqüentes, com todas as suas conseqüências deletérias.

    Não tive educação religiosa em casa, e dada a minha educação escolar até o nível universitário ter sido centrada nos parâmetros agnósticos, e mesmo ateístas, vigentes em nosso país, não tive educação religiosa também nos bancos escolares. Dessa forma, só vim a conhecer o cristianismo como experiência pessoal, pela providência de Deus, já no fim de meu curso de Engenharia. É evidente que ocorreram conflitos em minha mente entre o conhecimento adquirido até então e a nova perspectiva que se abria diante de mim, de um mundo criado, mantido e dirigido por um Deus que manifestava propósito, desígnio e planejamento em todas as Suas obras.

    Dou graças a Deus por ter conseguido superar todas as barreiras que se interpuseram no caminho de minha conversão! Hoje posso associar de forma bastante coerente a imagem de um mundo perfeito criado por Deus, e a degradação decorrente da entrada do pecado neste mundo, com princípios básicos da ciência que aprendi na minha carreira de estudante, e que posteriormente integraram o conteúdo de disciplinas que vim a ministrar como docente universitário, como por exemplo a Primeira e a Segunda Leis da Termodinâmica, envolvendo considerações filosóficas sobre o conceito de entropia, ordem e desordem, direcionalidade, decaimento e degradação.

    Vislumbro, hoje, em todos os campos do conhecimento humano com os quais tive de me relacionar, a perfeita coerência da visão criacionista com os fatos e as evidências neles encontrados.

    ——————————————————————————–

    Entrevista publicada em dezembro de 1998 na revista

  20. Sara regina |

    Todas essas pessoas que estão cegas, procurando por uma resposta para suas perguntas e se ancoram nas hipóteses e teorias das ciencias humanas, deveriam tirar venda dos olhos e ver que só há uma verdade absoluta e que jamais poderá ser contestada pelo seu grande poder: a palavra de deus, que os homens jamais poderão derrubar com as suas vãs filosofias e teorias que ves por outra são derrubas por outras teorias e assim sucessivamente e no final das contas nunca chegam a lugar nenhum.

    incrédulos parem de dar voltas em circulos e vejam a verdade acredite na palavra de deus e que jesus é seu filho, ele é que morreu pro nossos pecados, antes que seja tarde demais.

    em relação ao estudo feito pelos americanos. discordo completamente, estou concluido minha faculdade e acredito literamente na biblia porque antes de tudo tenho fé.

  21. aldemir junior |

    primeiro, eu tó lendo muita merda por parte dessa pessoas que acrditam em deus, não há cm comprovar objetivamente que deus existe, se há, então traga ele até aqui em fortaleza que quero conhece-lo, ha, ha, é verdade que muitos cientitas acreditam em deus, mais é por tradição, cm é tipíco da tradição juadica cristão e muculmana, muito fala e não prova nada, tem cientista muculmano, já pensou, o cara acredita em alá, alá o cientista crente, Einstein não acreditava em deus e se ele falar bem de alguma tradiçaõ religiosa é o Budismo (se é o Budismo é realmente uma) já Newton sim, mais muito das teorias dele que tenta dz que deus existe já foram superada, dz que quem é ateu é por moda, ou algum tipo de carência, falar da igreja católica, fala sério, que pensamento mais merda, tem que vim de algo igual a ela, vcs é que agem feito crianças bobas ou loucos, leiam o livro a dança do universo do fisico marcelo gleiser, principalmente nas pág. 33 a 35 e 196, verão que a crença em deus é infundada

  22. "burrinha" |

    aldemir, nao se preocupa nao, num eh soh vc q tah lendo mta merda por parte desse povo loco q acredita em Deus, a gente q acredita Nele tb lê mta merda por parte de vcs, que estudam sobre um ou dois cientistas e acabam idolatrando os caras e dizendo amem pra tudo que eles falam….. quer saber, mtos de nós nos achamos os espertos, mas nao deixamos de ser um bando de idiotas burros que acabam se acomodando naquilo que escutamos, nossa o fulano de tal e um genio descobriu a teoria tal, estudou pra caramba…. eh talvez ele seja mesmo, mas e vc, o que vc jah descobriu em toda a sua vida, qual foi o seu grande estudo e descoberta????? vc soh num eh mais um acomodado e acreditado naquilo que te falam???? Poucos vao atras da veracidade daquilo que escutaram, mtos se acomodam na pesquisa do outro.
    mto triste….

  23. Rocka |

    Fato ocorrido em 1892, verdadeiro e que faz parte de biografia:

    Um senhor de 70 anos viajava de trem tendo ao seu lado um jovem universitário, que lia o seu livro de ciências.
    O senhor, por sua vez, lia um livro de capa preta.
    Foi quando o jovem percebeu que se tratava da Bíblia, e estava aberta no livro de Marcos.
    Sem muita cerimônia o jovem interrompeu a leitura do velho e perguntou:
    - O senhor ainda acredita neste livro cheio de fábulas e crendices?
    - Sim, mas não é um livro de crendices. É a Palavra de Deus. Estou errado?
    - Mas é claro que está ! Creio que o senhor deveria estudar a História Universal. Veria que a Revolução Francesa, ocorrida há mais de 100 anos, mostrou a miopia da religião.
    Somente pessoas sem cultura ainda crêem que Deus tenha criado o mundo em seis dias.
    O senhor deveria conhecer um pouco mais sobre o que os nossos cientistas pensam e dizem sobre tudo isso.
    - É mesmo?
    E o que pensam e dizem os nossos cientistas sobre a Bíblia?
    - Bem, respondeu o universitário, como vou descer na próxima estação, falta-me tempo agora, mas deixe o seu cartão que eu lhe enviarei o material pelo correio com a máxima urgência.
    O velho então, cuidadosamente, abriu o bolso interno do paletó e deu o seu cartão ao universitário.
    Quando o jovem leu o que estava escrito, saiu cabisbaixo sentindo-se pior que uma ameba.
    No cartão estava escrito: “Professor Doutor Louis Pasteur, Diretor Geral do Instituto de Pesquisas Científicas da Universidade Nacional da França”.

    “Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima”
    Louis Pasteur

  24. Rocka |

    por favor, não apenas escrevam suas asneiras, mas antes analisem os fatos.

  25. Monica |

    ok, aqui vai minha contribuição para os burrinhos de plantão.

    Evidências através da Astronomia

    “Levantai ao alto os olhos e vede. Quem criou estas coisas? Aquele que faz sair o seu exército de estrelas, todas bem contadas, as quais ele chama pelo nome; por ser ele grande em força e forte em poder, nem uma só vem a faltar”. (Isaías 40:26).
    Vejamos algo mais sobre as estrelas – o que elas nos mostram sobre a existência de Deus:
    Cada estrela, para manter-se em ignição e fornecer o calor e a energia sem os quais a vida seria impossível, gasta dezenas de toneladas de sua própria massa em cada segundo. Isto é lógico no sentido de que tudo que queima consome combustível. (a única exceção que conhecemos é o milagre da sarça ardente que só Deus é capaz de realizar).
    De acordo com análises feitas por astrônomos e cientistas, se as estrelas consomem energia de si mesmas, elas não são eternas, pois a quantidade de massa que elas consomem – sua própria massa - (mais especificamente o sol) faria com que elas durassem apenas duzentos ou trezentos anos!
    Além de nos mostrar que as estrelas não são eternas – foram “criadas”, esta evidência nos mostra que “alguém está fornecendo esta massa para as estrelas consumirem”, pois se isto não acontecesse, elas não mais existiriam, pois elas consomem massa de si mesmas. E este alguém é Deus!
    Veja o quanto as estrelas nos falam sobre Deus!
    Como disse o grande astrônomo William Herschell: “Louco é o astrônomo que não crê em Deus”.

    Evidências Científicas

    A Lei da CAUSA e EFEITO também dá-nos evidências da existência de um Criador.
    Estudando as estrelas e o espaço, vemos que toda esta organização não pode existir por acaso. “Onde há um plano perfeito, há um projetista perfeito”.
    “A lei das causas e efeitos é uma realidade universal. Não importa quão inédita e criativa seja uma obra. Aquele que a planejou, estará num plano superior a ela. Os EFEITOS, são manifestações condicionais de uma CAUSA; e a CAUSA, sempre, em quaisquer escalas, supera em níveis de importância, aos EFEITOS – sejam eles quais forem. … .
    Isto quer dizer que, se há o universo (EFEITO), tem de haver um Criador (a CAUSA) superior a tudo isto.

    Evidências Biológicas

    A teoria conhecida como BIOGÊNESE é uma evidência fortíssima em favor da existência de Deus. O cientista francês Louis Pasteur a propôs em meados do século XX. Que seria esta teoria? A doutrina de que toda a vida provém de vida. Ele provou isto em laboratório. Refutou a teoria conhecida como Abiogênese, que prega a “geração espontânea”, ou seja, a vida pode surgir de algo morto. Após a descoberta de Louis Pasteur, a Abiogênese caiu ainda mais no ridículo.

    Evidências através de Jesus Cristo

    Esta é a maior das provas acerca da existência de Deus. Além da Bíblia, a história e a Arqueologia comprovam que Jesus existiu ; enquanto Ele esteve na terra, realizou muitos milagres, e inclusive ressuscitou mortos. Pergunto: Pelo poder de quem Ele fez isto? A única explicação é aquela dada por Ele mesmo: “Respondeu-lhes Jesus: Já vo-lo disse, e não credes. As obras que eu faço em nome de meu Pai testificam a meu respeito”. João 10:25. Sendo que Cristo passou por nosso mundo (conseguiu dividir a história), devemos acreditar nEle quando afirma existir Deus.

    A fim de crer em Deus, não basta apenas ter estas e outras evidências: deverás exercitar sua fé através de um íntimo relacionamento com Ele por meio da oração, estudo da Bíblia e pela percepção de Sua atuação em tua vida. Dependerá muito também de sua busca: “Buscar-me-eis e me achareis quando me buscardes de todo o vosso coração”. Jeremias 29:13. Tenhas certeza de que Deus ouvirá o clamor de seu coração e com certeza sua vida tornar-se-á cheia de sentido e significado ao creres nEle.

    Finalizo com as Palavras do grande físico, matemático e astrônomo inglês Isaac Newton:
    “Este universo existe, e por esse único fato impossível, constitui-se em um milagre. Confirma um poder infinito, bem maior do que qualquer parte; uma unidade sustendo tudo, incluindo todos os outros mundos num só! É um mistério, o único indiscutível que conhecemos, implicando nele todos os atributos de Deus”. (Citado em Mundos Maravilhosos de Philip L. Knox, pág. 47).

  26. Clayton |

    Sou novato neste site e passei alguns momentos analisando a resposta de cada um. Vi uns defenderem os conceitos bíblicos e outros a caluniarem e a difamarem. Não estou aqui para desmentir sua verdade e nem para afirmar sua verdade, pois pra isso ela propria se defende. A tempos vi muitas discuções a respeito da idiotice do evolucionismo e até no proprio meio criacionista mas nunca vi tamanha ignorancia em relação a bíblica. Ela sempre foi tratada como a palavra de Deus por uns e como apenas uns livros pra outros, que por sinal se alegram e se esforçam em tenta desmenti-la. A coisa mais interessante nisso tudo é que em muitas decadas tentaram e até hoje nenhum “gênio” da ciencia conceguiu desmenti-la. Na verdade foi totalmente o contrario. A BÍBLIA que acabou desmentindo os “gênios”!!!!

    Muitos aqui demonstrarão que o unico motivo de terem postado nesse tópico foi para proferirem abusos contra a mesma. Isso só demonstra sua ignorancia a respeito da sabedoria. Uma coisa que sempre aprendi de meus pais é que antes de ridicularizarmos algo precisamos comprova-lo antes. É dificil crer nos milagres da Bíblica por serem impossiveis a olhos humanos. Bem creio que todos aqui são criacionistas como eu e se cremos que todo o universo e a vida teve um criador. O que seria mais dificil? Criar o universo ou transformar agua em vinho? Criar a vida ou transformar barro em gente? Creio que existe um criador e na minha concepção é Deus, com sua eterna sabedoria e poder sempre me surpreende e creio que a maior ignorancia do mundo é crer que com seu poder imenso foi criado os ceus e a terra e não crer em um simples milagre!!!!
    Dizer que a bíblia é mentira poderia ser tratada como a maior ignorancia de todo mundo. Como dizer que alguem que a segue é um tolo?? Afinal todas as palavras dela foram e estão sendo comprovadas de tempos em tempos.
    Sobre ser burlada. Bem, se estudarem um pouco saberão a respeito dos manuscritos do mar morto. Após decadas muitos diziam que a Bíblia era uma mentira e que as suas palavras burladas por homens inexcrupulosos. O mais interessante é que após a descoberta dos manuscritos do mar morto foi descoberto que nenhuma de suas palavras havia sido fraudada. Isso demonstrou a sua veracidade. Não tenho nada em mente que possa ir contra a palavra de Deus e se alguns aqui tem algo contra que me provem o contrario ou senão será apenas dor de cotovelo de covardes sem qualquer base ou digamos até carater para parar e pelo menos por algum instante tenta entender o criacionismo bíblico.
    Quando damos nossas ideias criacionistas em qualquer lugar somos ridicularizados por nosso pensamento. Da mesma maneira ridicularizamos os que creem no criacionismo bíblico. Da mesma maneira que estamos certos em comparação ao Evolucionismo fraudado, o criacionismo bíblico pode estar certo em relação ao nosso criacionismo ateu em referencia a bíblia. Não quero julga-los e peço desculpas por alguma ofença. Só quero que saibam que acreditamos na mesma tese, porem se algum de nós pensa diferente, temos que aceita suas ideias mesmo que sejam absurdas a primeira vista.
    Não darei minha opinião a respeito dos Evolucionistas. Em uma palestra do Prof Adauto Lourenço ele disse uma frase que guardarei pelo resto da minha vida. Crer na criação do universo é como crer que alguem colocou um relogio em algum lugar, e crer no evolucionismo é o mesmo que crer que este mesmo relogio apareceu do nada.

    Bem me despesso e agradeço pela atenção de todos.

  27. Anúbis |

    Mônica:
    “Evidências através da Astronomia”
    Ninguém nunca disse que estrelas não morrem, ou que são eternas. Já descobríram como elas se formam, e já víram como morrem.
    “elas durassem apenas duzentos ou trezentos anos!” - Mais alguém aí quer provas, ou só eu?

    “Evidências Científicas”
    Seguindo o raciocínio lógico do ser humano, é óbvio que o universo tem de ter surgido em algum ponto do tempo. Adotando essa forma de ver, também acredito que ele foi formado, não existe desde sempre. Mas aceitar que essa galáxia e todas as outras já descobertas e ainda por descobrir (sem falar da grandiosidade de cada uma delas) foi criada por alguma forma de inteligência apenas para nós me parece, além de um poço de pretensão, uma tomada de um atalho para facilitar a explicação das coisas. Lembrem-se que a ignorância (não saber como as coisas aconteceram) não implica a existência de Deus, apenas a falta de conhecimento humana.

    “Evidências Biológicas”
    A teoria dos coacervatos, embora muito estranha, já foi testada e comprovada.

    “Evidências através de Jesus Cristo”
    Nunca na minha vida eu ví alguma prova da existência de Jesus Cristo. Talvez o que mais próximo disso chegou, foi um local onde ele supostamente teria sido enterrado. “Ué… mas ele não subiu aos céus??” Pois é…
    Independente disso, acredito que ele tenha existido. E acredito que ele foi uma pessoa normal, porém com um grande poder de influêcia. Isso não é nem um pouco absurdo, ainda mais com idéias de respeito, prosperidade e amor. Já vimos um exemplo muito parecido que, considerando suas idéias grotescas, teve o mesmo sucesso: Hitler.

    Finalizo com as palavras de cultura popular, o que o povo escreve por que vê:
    “Dê um peixe a um homem, e ele se alimentará por um dia. Ensine-o uma religião, e ele morrerá de fome.”

    Olá Clayton!

    “Ela [a Bíblia] sempre foi tratada como a palavra de Deus [...]”
    Ela foi escrita por mãos humanas. Não contestação quanto a isso por ninguém.

    “que por sinal se alegram e se esforçam em tenta desmenti-la”
    Será isso uma resposta a alguns que se alegram e se esforçam em tentar fazer TODOS pensarem como eles (lê-se cristianismo)? Eu não acredito no budismo… mas eles não me enchem o saco. Deve ser por isso que eu não encho o saco deles também. Eles não fazem comerciais na televisão, nem partidos políticos… NEM MATAM NINGUÉM NA FOGUEIRA por não pensar como eles.

    “A coisa mais interessante nisso tudo é que em muitas decadas tentaram e até hoje nenhum “gênio” da ciencia conceguiu desmenti-la.”
    E nenhum SANTO da igreja conseguiu comprová-la. Estamos quites? Ótimo.

    “A BÍBLIA que acabou desmentindo os “gênios”!!!!”
    Desculpa… me perdi. Quando foi isso, mesmo?

    “Uma coisa que sempre aprendi de meus pais é que antes de ridicularizarmos algo precisamos comprova-lo antes.”
    Segundo esse seu raciocínio, uma coisa não comprovada não pode ser ridicularizada. O que dizer sobre isso quando você acusa “ignorancia a respeito da sabedoria” em todas as pessoas que não acreditam na sua religião (existem MUITAS outras, esteja bem alerta sobre isso)?

    “Bem creio que todos aqui são criacionistas como eu e se cremos que todo o universo e a vida teve um criador.”
    Bom… eu não sou criacionista. Tenho certeza absoluta de que exitiram dinossauros ¬¬. Se você ainda acredita no criacionismo, então não há o que discutir com você.

    “Criar a vida ou transformar barro em gente?”
    Provas, anyone?

    “Afinal todas as palavras dela foram e estão sendo comprovadas de tempos em tempos.”
    Opa!! Denovo? Nem lembro disso… cadê os caras voando nos cavalos? Vocês esqueceram que a Bíblia NÃO foi escrita por Deus? Foi por um monte de pessoa… Elas eram especiais? Então por que não existem mais pessoas especiais? Que amor supremo é esse de Deus que abandona seus filhos quando mais precisam? Sem mais pessoas especiais, então…

    “Dizer que a bíblia é mentira poderia ser tratada como a maior ignorancia de todo mundo.”
    E por que falar que Papai Noel não existe não é ignorância? Me falaram que existe uma coisa que eu nunca ví. Qual o problema em não acreditar? Será que eu deveria acreditar com medo do Inferno, como a maioria? Será que o Diabo (criado baseando-se em deuses pagãos - que, diferente do que a sua igreja ensinou para vocês, NÃO são os que não têm batismo - para convertê-los à base do medo) vai me fazer sofrer pela eternidade.
    O que você diria para o seu pai, se ele te abandonasse por toda a sua vida, que você DEVE amá-lo ou será punido para sempre?

    “Não tenho nada em mente que possa ir contra a palavra de Deus e se alguns aqui tem algo contra que me provem o contrario”
    Bom… é exatamente o que você está fazendo agora. Ele não disse que deveríamos ter lívre arbítrio? Então nos deixa em paz com nossas crenças. TODOS sabemos onde tem igrejas. Se quisermos entrar na forma e pensarmos como vocês, sem senso crítico, já sabemos onde devemos ir.

    Não gosto de rebater idéias. Acho que cada um tem a sua. Mas quando me chamam de ignorante por não acreditar em um livro velho escrito por um monte de gente sem ter o que fazer vocês estão me insultando.

    “Crer na criação do universo é como crer que alguem colocou um relogio em algum lugar, e crer no evolucionismo é o mesmo que crer que este mesmo relogio apareceu do nada.”

    Não acredito que evolucionistas acreditam que o universo, as estrelas, o mundo e a vida saíram do nada, como criacionistas… Ah, não foi do nada, foi de um Deus sem forma que vagava pelo espaço antes mesmo dele existir… foi mal…

    Mais alguém quer uma pitada de RPG? PUTZ!! Esquecí que é coisa do capeta… foi mal denovo.

    Abraços e PAZ, independente de religião.

  28. GPWeins |

    Mandou bem Anúbis

    O mais engraçado é que todas essas pessoas que defendem a Bíblia, falam tanto e provavelmente nem conhecem o que está escrito. Ouvem seus pastores, padres e etc e abaixam a cabeça serenamente. Como dizia minha avozinha muito religiosa: “Dizendo Amém, sem saber a quem”

    Eu acredito em Deus, acredito em um propósito para a vida, mas não acredito nas igrejas, nem em um Deus interventor. A Palavra de Deus é tudo que é bom que nos cerca, não um monte de letrinhas que ditam coisas contraditórias e absurdas.

    Às meninas que tão veementemente pregam que a Bíblia é o caminho, seguíssemos o que ela diz e vocês mal poderiam falar num fórum aberto como esse, na realidade o provável é que toda a ciência e tecnologia que nos permitem debater abertamente seriam proibidas, como era a leitura e a escrita restrita aos nobres e ao clero até a Idade Média.

    Cada vez que uma pessoa vem querer pregar as verdades absolutas eu fico realmente aborrecido, pois tudo o que os “donos da verdade” pregam sempre parecem baboseiras aos ouvidos de quem tem um pouco de senso comum. Tanto é uma baboseira infantil que qualquer um pode admirar um floco de neve, tão complexo, único e perfeito e saber que não foi uma força superior e desocupada que se encarregou de ficar criando cada um deles, mas essa mesma força pode muito bem ter organizado o processo tão bem que ele não precisa ficar fazendo cada floquinho. Ou seja, o que quero dizer é que qualquer um com senso comum que acredite numa força superiora que tem mais o que fazer percebe que a evolução é apenas um processo, um caminho e não o objetivo.

    Se Deus realmente nos fez à sua imagem e semelhança e nós não vamos evoluir em mais nada, eu simplesmente o abomino, pois ele é cruel, grotesco e completamente infantil ao criar uma criatura tão hostil e belicosa quanto o homem e o deixar fazer o que bem quer com um mundo tão lindo e harmonioso.

  29. guilhermo |

    se deus é onipresente, onipotente e oniciente.
    porque ele criaria mais alguma coisa dentro dele?
    se deus é tudo, onde esta o diabo?
    se está dentro, ele nao é perfeito.
    se está fora, ele nao é tudo.

    guilhermo

  30. Wilson |

    Olá GPWeins..tdo bem ?

    Deus é tão maravilhoso que nos deixou suas palavras da salvação para que tenhamos uma vida digna e vitoriosa. Vc não acha que nós estamos em plena evolução ? Eu realmente acredito que o homem tem se corrompido pelas coisas do mundo ao invés de buscar sempre as palavras de Deus…..realmente nós estamos de passagem pela terra e pq nos apegamos tanto as coisas do mundo ao invés de buscar as coisas de Deus, tenho certeza que o mundo não estaria corrompido como esta…

    Um dia entenderemos todas estas coisas porém ainda não chegou a hora, mas qdo chegar ai daqueles que não acreditaram nas promessas de Deus……leia a biblia e entenderá…

    Abraço

  31. Charles Leal |

    Alemanha - Inicio do século 20
    Durante uma conferência com vários universitários, um professor da Universidade de Berlim desafiou seus alunos com esta pergunta:
    “Deus criou tudo o que existe?”
    Um aluno respondeu com grande certeza:
    -Sim, Ele criou!
    -Deus criou tudo?
    Perguntou novamente o professor.
    -Sim senhor, respondeu o jovem.
    O professor indagou:
    -Se Deus criou tudo, então Deus fez o mal? Pois o mal existe, e partindo do preceito de que nossas obras são um reflexo de nós mesmos, então Deus é mau?
    O jovem ficou calado diante de tal resposta e o professor, feliz, se regozijava de ter provado mais uma vez que a fé era uma perda de tempo.
    Outro estudante levantou a mão e disse:
    -Posso fazer uma pergunta, professor?
    -Lógico, foi a resposta do professor.
    O jovem ficou de pé e perguntou:
    -Professor, o frio existe?
    -Que pergunta é essa? Lógico que existe, ou por acaso você nunca sentiu frio?
    Com uma certa imponência rapaz respondeu:
    -De fato, senhor, o frio não existe. Segundo as leis da Física, o que consideramos frio, na realidade é a ausência de calor. Todo corpo ou objeto é suscetível de estudo quando possui ou transmite energia, o calor é o que faz com que este corpo tenha ou transmita energia. O zero absoluto é a ausência total e absoluta de calor, todos os corpos ficam inertes, incapazes de reagir, mas o frio não existe. Nós criamos essa definição para descrever como nos sentimos se não temos calor.
    -E, existe a escuridão? Continuou o estudante.
    O professor respondeu temendo a continuação do estudante: Existe!
    O estudante respondeu:
    -Novamente comete um erro, senhor, a escuridão também não existe. A escuridão na realidade é a ausência de luz. A luz pode-se estudar, a escuridão não! Até existe o prisma de Nichols para decompor a luz branca nas várias cores de que está composta, com suas diferentes longitudes de ondas. A escuridão não!
    Continuou:
    -Um simples raio de luz atravessa as trevas e ilumina a superfície onde termina o raio de luz.
    Como pode saber quão escuro está um espaço determinado? Com base na quantidade de luz presente nesse espaço, não é assim?! Escuridão é uma definição que o homem desenvolveu para descrever o que acontece quando não há luz presente.
    Finalmente, o jovem perguntou ao professor:
    -Senhor, o mal existe?
    Certo de que para esta questão o aluno não teria explicação, professor respondeu:
    -Claro que sim! Lógico que existe. Como disse desde o começo, vemos estupros, crimes e violência no mundo todo, essas coisas são do mal!
    Com um sorriso no rosto o estudante respondeu:
    -O mal não existe, senhor, pelo menos não existe por si mesmo. O mal é simplesmente a ausência do bem, é o mesmo dos casos anteriores, o mal é uma definição que o homem criou para descrever a ausência de Deus. Deus não criou o mal. Não é como a fé ou como o amor, que existem como existem o calor e a luz. O mal é o resultado da humanidade não ter Deus presente em seus corações. É como acontece com o frio quando não há calor, ou a escuridão quando não há luz.
    Por volta dos anos 1900, este jovem foi aplaudido de pé, e o professor apenas balançou a cabeça
    permanecendo calado… Imediatamente o diretor dirigiu-se àquele jovem e perguntou qual era seu nome?
    E ele respondeu:
    ALBERT EINSTEIN, senhor!
    Albert Einstein

  32. beto lima |

    se vc não crê em Deus? vc meu kro naõ crê vida? seu doido………….eu creio em tudo que tá escrito no livro sagrado.

  33. beto lima |

    que Deus tenha misericódia de vc

  34. beto lima |

    que Deus tenha misericórdia de vc

  35. bruno allve villar |

    bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

  36. washington |

    Infelismente não posso apresentar o próprio Deus as pessoas, mas digo que estas pessoas podem apresentar suas vidas a Ele. façam isto e verão as surpresas que terão. Pelo menos assim se continuarem a falar, falarão de algo que conheceram, pois vejo que as pessoas mais “cultas” não conhecem a Deus. façam isso e verão porque até grandes cientistas creem em Deus e em suas maravilhas. Paz a todos.

  37. willy |

    se o mal é a ausencia de deus
    entao deus nao é onipresente

  38. Dirceu Bueno |

    A biblia é uma livro de história de um povo que deu certo:judeu. Quanto a Deus, ele foi morto pelos filósofos, cientistas, intelectuais, astrônos, mas sua sombra ainda pairo sobre a terra.

  39. miria |

    Eu acho muito lega e acredito em Deus

  40. Jupiara |

    Acredito em Deus e na ciência que nao é nada mais que o estudo das Leis divinas.
    “Aletre mata e o espirito vivifica”,para compreender a Biblia é necessario se transportar a época e aos costumes do povo daquela época.Ela contem a Historia do povo hebreu,e também grandes ensinamentos morais(Jesus).
    Quanto a morte de Deus citada por Dirceu Bruno que citando alguns filosofos ,cientistas,etc…é necessario que ele conheça à todos pois ha muito como Albert Einstein que acreditavam que é impossivel que o “nada”crie alguma coisa,ja que dentro das leis da Ciência todo efeito possui uma causa,e o nada nao pode criar coisa alguma.Podemos citar também Renée Descartes,que em Seu Discurso aoMetodo,cita Deus.Existem inumeros na atualidade que acreditam que “Algo”superior a nossa inteligência criou o Universo.Uns poucos nao podem representar todos.
    Penso que pelo futuro,quando estivermos mais evoluidos,a Religiao e a Ciência estarao caminhando juntas.

O que acha a respeito? Comente!